-
-
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Głupich szukają
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Janie mało kto z nas ma jakiś zagrażający planecie ślad węglowy bo to nie we własnym domu czy koszyku należy go szukać. Debili z nas chcą zrobić ale założę się, że wielu się na to nabierze.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Ocean składa się z kropel wody, więc duże oszczędności konsumpcyjne ludzkości są zbiorem malutkich indywidualnych oszczędności.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Nasze oszczędności konsumpcyjne to kałuża a ocean tworzą nie jednostki, no przynajmniej nie przeciętne jednostki takie jak ty czy ja. Wmawianie ludziom, że taka kontrola ma przyczynić się do ochrony planety jest niedorzeczne ale w takim niedorzecznym świecie żyjemy. Być może faktycznie ludzi jest za dużo. Moja mama urodziła się w roku 1953 i wtedy podobno było 2,6 miliarda ludzi. Teraz mamy 8 miliardów. Ze 2-3 bomby wodorowe i dla dobra planety zmniejszy się ślad węglowy – bzdury 😛
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Jeżeli 1 mieszkaniec Ziemi zaoszczędzi 10 zł na rok to ile zaoszczędzi ludzkość, czyli 8 miliardów? – Odp.: 80 mld złotych. 10 złotych to mało, ale 80 miliardów to dużo.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Na co zaoszczędzi? Na nową wille Billa Gatesa czy nowe bunkry podziemne elit a może na nową farmę bydła dla uprzywilejowanych bo oni z niczego nie zrezygnują? Ślad węglowy nie ma nic wspólnego z oszczędzaniem.
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
Dla mnie jest oczywistością, że zmniejszenie ludzkiej konsumpcji spowoduje zmniejszenie produkcji, zwłaszcza tej zbędnej, gdybyśmy dziś żyli tak jak kiedyś np. bez smartfonów, bez foliowych woreczków, gdybyśmy się nie przejadali, zrezygnowali z nadmiarowych dóbr, to w konsekwencji bylibyśmy zdrowsi, a Ziemia bardziej naturalna. Ale to utopia, bo ludzie chcą mieć coraz więcej rzeczy … w efekcie są coraz mniej ludźmi. Cywilizacja konsumpcyjna niszczy świat i niszczy człowieka.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Konsumpcji jest za dużo ale głównie u najbogatszych a tych to jakieś 10% populacji i gwarantuję ci, że oni z niczego nie zrezygnują. Owszem my możemy ograniczyć sprzęty AGD czy ciuchy ale pod warunkiem, że będą służyły jak dawniej po 20 lat. Niestety nie działają. Mój ślad węglowy nie ma wpływu na to jakiej jakości korporacja na przykład wheerpoola wyprodukuje pralki albo inna korporacja buty. Nawet samochody nie maja już takiej jakości jak dawniej.
-
-
-
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Radosław Kordowski]()
Tym razem zgadzam się z Nim w 100% i mam ochotę nagrać podobny film, bo Dziki nie zauważył jednej istotnej kwestii, która spina wszystko w całość.
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Czyli jakiej?
-
-
Mój indywidualny ślad węglowy jest znacznie poniżej średniej, bo żyję skromnie. Nie muszą mnie do tego motywować limitami, bo sam się od dawna zmotywowałem do skromnego życia, życia z umiarkowaną konsumpcją. Co jest nie tylko zdrowe dla naszej planety, ale przede wszystkim jest zdrowe dla mnie.