-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Aleksandra zamieszczony w temacie Środowisko
Norwegia całkowicie rezygnuje z wycinki lasów. I dobrze 🙂
14 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Tam jet tylko 5 milionów ludzi a terytorium chyba spore 😉 No ale aż tak bogaci nie są skoro tam ludzi zwalniają a przenoszą zadania do Polski bo tu mają dużo, dużo taniej.
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Skoro widzą w tym sens… Może rzeczywiście taniej kupić w Polsce i to rozumiem. Co do wycinki – las jest taką samą uprawą jak każda inna. Jedne drzewa rosną, inne się wycina. W cywilizowanych krajach przynajmniej, więc zdjęcie do artykułu trochę tutaj nie pasuje 🙂
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Nie do końca tak jest bo w Australii pod wycinkę sadzi się sosny na specjalnych terenach. Mają całe połacie takich pół sosnowych, równych patyczków. Tyle ile wytną, zaraz nasadzają. Lasu deszczowego nikt nie rusza albo raczej czasem ruszają i wtedy jest afera. Zakładam, że właśnie o lasy Norwegom chodzi a nie o drzewa sadzone pod wycinkę. Las ma swój ekosystem. Sosny rosnące w odstępie metra na piachu już niekoniecznie 😉
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
te monokultury zostały uznane w Polsce już dawno za błąd. Niemcy robili takie nasadzenia u nas, ale dzisiaj się od tego odchodzi, po prostu taki las jest bardzo podatny na wszelkie choroby. Dużo odporniejszy jest las mieszany. Oczywiście w takim lesie sosnowym też tworzy się środowisko, przecież te drzewa rosną kilkadziesiąt lat w jednym miejscu, zwierzęta czy przyroda nie umija tego lasu łukiem 🙂 Co do Norwegii, to nie powiedzieli, że rezygnują z wycinki pierwotnego lasu (te podjerzewam są uznane za rezerwaty, jeśli Norwegowie majątakie lasy), a wszystkie inne to są wtórne nasadzenia albo lasy, które się same rozsiały. Zwykle nasadzenia są dużo gęstsze i bardziej wydajne w drewno. Sporo na ten temat jest w materiałach Lasów Państwowych na youtubie. Generalnie polscy leśnicy prowadzą jedną z lepszych gospodarek leśnych na świecie i mogą dawać przykład, jak to się powinno robić. Efekt jest taki, że lasów przybywa i rośnie ich średni wiek. A drewno jako materiał – wg mnie jest dużo lepszy np. od plastiku. Drewno samo rośnie, jest produktem naturalnym, w 100% degradowalnym i nie widzę nic złego w korzystaniu z tego dobrodziejstwa. Możemy się otoczyć sztucznymi tworzywami, tylko czy to przyjemne i rzeczyście lepsze dla środowiska?
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Pewnie, że drewno lepsze od plastiku ale nie potrzeba do tego gęstych i bogatych lasów wycinać. Nie wiem jak będzie w Norwegii ale oni mają kominki i ogrzewanie na drewno w wielu domach to chyba jednak nie tak całkiem z tego zrezygnują…. U nas to chyba mamy największy problem ze znikającymi drzewami z miast. W lasach nie jest jeszcze tak źle ale w Amazonii robi się tragicznie.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
fakt, lasy deszczowe to problem, bo tam wyręby odbywająsię na zasadzie gospodarki rabunkowej, tylko co w tym pomoże wstrzymanie wycinki w Norwegii? Raczej odwrtonie, jeśli oni nie będą wycinać, to trzeba będzie wyciąć gdzie indziej więcej i to może w takim miejscu, gdzie kultura gospodarki leśnej jest słaba.
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Amazonkę głównie tną nie dla drewna tylko dla powierzchni uprawnych. A Norwegia dobrze robi bo już ma jeden z najczystszych i najpiękniejszych terenów na świecie a będą mieć jeszcze ładniej. Wiem ich na to stać, nie każde państwo ma taki komfort. Norwedzy kochają swój kraj i o niego dbają. Mało, który Norweg jeździ za granicę bo po co?
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
rozumiem ich, że nie jeżdżą za granicę. Jeśli chodzi o ścianie drzew, to przecież są duże obszary, gdzie się w ogóle lasów nie rusza, np. Parki Narodowe, i duże obszary, gdzie po prostu las rośnie gdzieś pod miastem czy w rejonach, gdzie jest go dużo i można spokojnie w mądry sposób robić przecinkę. Zwykle to nie wygląda tak, że się karczuje cały las, tylko wycina wybrane drzewa, w jakiś sposób cenne dla przemysłu, z zewnątrz rzadko widać, że jakieś drzewa są wycięte, chyba że idzie się środkiem lasu i widać poukładane belki. więc jest to jakiś wybór na zasadzie: chcą mieć dziki pierwotny las. Ale z kolei wszystko będą musieli i tak importować z państw, które nie podjęły takiej decyzji. A gdyby wszyscy tak zdecydowali, to musieliby uruchomić produkcję drewna u siebie. Wg mnie drewno to świetny materiał i powinniśmy z niego korzystać, szczególnie z pobudek ekologicznych. Przecież te wszystkie papierowe rurki czy opakowania – to jest wszystko z drewna
-
-
-
-
-
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Ciekawy ten artykuł i szczerze i tak dobrze, że nie jesteśmy na samym końcu. Inna rzecz, że ja jako wyrobnik pracuję dla 4 krajów utrzymujących się w czołówce: Norwegia, Finlandia, Szwecja i Dania i zarabiam 30 zł na godzinę netto ale oni o tym nie wiedzą bo o zarobkach w korpo nie można gadać 😉
-
-
Norwegia jest taka bogata, że może wszystkich swoich obywateli wysłać na urlopy, wszystko kupować za zyski ze sprzedaży ropy naftowej i gazu 😉