Maciej-Skipper-Pietraszczyk

Łukasz zamieszczony w temacie Obronność

• Data publikacji: 6 miesięcy, 3 T temu

2

9 Komentarzy

Wyślij do
- Jan
  6 miesięcy, 3 T temu
  
  NATO to pakt obronny, powstał z myślą obrony przed ZSRR, a obecnie jest to obrona przed Rosją.
  
  1
  - Łukasz
    6 miesięcy, 3 T temu
    
    @eljot60 więc dlaczego Musk pyta?
    - Jan
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @chicku Bo mu się nie podobają proporcje. Pewnie uważa, że to Europa powinna pokrywać 2/3, bo jest bezpośrednio zagrożona przez Rosję. USA też jest zagrożone, bo Rosja ma broń atomową.
      
      Łukasz
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @eljot60 dlaczego pyta „przed kim”, skoro odpowiedź jest tak prosta
      
      1
      
      Jan
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @chicku Nie wiem. Może jest zainteresowany żeby te środki skierować na rozwój obrony kosmicznej, wówczas będą bronić USA nie tylko przed Rosją, ale także Chinami, Koreą Płn., Iranem, …
      
      Łukasz
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @eljot60 odebrałem to tak, że USA pompuje w Europę środki na obronność, tymczasem Europa nie jest w żaden sposób zagrożona
      
      Jan
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @chicku Może i nie jest, ale głównie dlatego nie jest, że państwa Europy są w NATO. Przy czym państwa od Niemiec na wschód, zwłaszcza państwa bałtyckie (Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia) są zagrożone. Ale dla Muska to być może takie małe państwa się nie liczą.
      
      Łukasz
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @eljot60 mysle, ze jest i będąc bezbronną ,na pewno Rosja próbowałaby załąć Bałytki i wciągnąć Polskę w strefę wpływów (już przed obecną wojną na Ukrainie domegali sięwycofania wojsk NATO ze wschodniej Polski
      
      1
- Aleksandra
  6 miesięcy, 3 T temu
  
  Wiadomo, że to idzie na obronę Europy? NATO to nie tylko Europa. Fakt USA płaci najwięcej ale jak by była potrzeba to chyba fundusze wpłacone przez Europę, mogłyby pójść na USA? Pyta być może, bo Europa ostatnio razem z naszym premierem pluje na Amerykę a skoro tak pluje to jaki ma sens wspólny pakt o obronie? Nie wiem czy NATO się nie rozpad…Zobacz więcej
  
  2
Łukasz zamieszczony w temacie Wojna

• Data publikacji: 6 miesięcy, 3 T temu

Wybory oznaczają demobilizacje, co postawiłoby Ukr w znacznie gorszej sytuacji negocjacyjnej

1

4 Komentarze

Wyślij do
- Jan
  6 miesięcy, 3 T temu
  
  Żeby wybory się odbyły musi być zniesiony stan wojenny, czyli musi dojść do umowy o zawieszeniu walk.
  - Łukasz
    6 miesięcy, 3 T temu
    
    @eljot60 a zamknięcie negocjacji ma być już po wyborach, czyli Rosja domykałaby je z pozycji siły wobec raju, który jest zdemobilizowany
    - Jan
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @chicku A co masz na myśli pisząc o demobilizacji?
      
      Łukasz
      6 miesięcy, 3 T temu
      
      @eljot60 wybory wymagają wstrzymania się od działań w obszarze walk, wycofanie wojsk itp. To co napisałeś
      
      1
Załaduj więcej postów