-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
Łukasz opublikował nowy komentarz aktywności
@eljot60 a z czego wynikały te decyzje, np. o zamknięciu lasów i innych ograniczeniach – np. zamykaniu wszystkich drzwi w marketach prócz jednych (by ludzie zamiast się rozproszyć, chodzili w ścisku i kupie). Rząd to tłumaczył „zaleceniami rady medycznej i WHO”
9 Komentarzy-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 nauka nie była celem ale motywem tych zarządzeń
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Raczej wiedza medyczna epidemiologów była wykorzystana w celu ochrony społeczeństwa.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 no więc o tym mówię 🙂 w imię nauki
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Czyli prawidłowo, bo wiedza naukowa jest od tego żeby z niej korzystać.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 właśnie tak jak to widać na załączonej fotografii
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Chciałbyś w czasie pandemi wirusowej oglądać na tych ławkach czule przytulone do siebie pary i może obdarzające sie słodkimi pocałunkami? 😉
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Zakazy (obostrzenia) były zasadne, bo dotyczyły znacznego zmniejszenia kontaktów międzyludzkich, a w czasie epidemii wirusowej jest to podstawowy sposób ograniczenia zarażeń.
Wiem, że czas pandemii covida-19 był to wyjątkowo trudny czas dla społeczeństw świata, dla rządów, a także państwowych służb, w tym dla policji.
Wolę pamiętać to…Zobacz więcej
-
-
-
-
-
-
- Załaduj więcej postów
@chicku Rząd zarządzał obostrzenia nie w imię „nauki” tylko na podstawie rekomendacji ekspertów. A celem nie była „nauka” tylko ochrona społeczeństwa przed gwałtowną falą zakażeń na covida.