• Informacja dla nowych użytkowników. Wszystkie posty na Polskim Fejsie dodawane są do grup tematycznych do których trzeba dołączyć. Informacje na temat pandemii znajdują się w grupie Covid.

    • Czytam: Stanowczy sprzeciw wyraziły same Lasy Państwowe, a także minister klimatu i środowiska oraz pełnomocnik rządu ds. leśnictwa i łowiectwa.

      I tak trzymać! Obcym nic do naszych lasów, nie mają na to naszej zgody.

      3
    • jeszcze jeden przykład, który pokazuje, jak tragiczne byłyby rządy Platformy, która już dawno chciała sprywatyzować lasy za 800 mld PLN

      4
    • jest zapowiedź Minister że nigdy Polska czegoś podobnego nie ratyfikuje

      2
      • Ale ministrowie się często zmieniają. Niech tylko zmieni się po wyborach rząd, a nasze lasy mogą być zagrożone.

        2
      • Mimo wszystko nie przywiązywał bym się do takich deklaracji tylko dlatego, że padły. PiS obiecał np, że Polska węglem stoi, potem podpisali deklaracje wycofania się z węgla do 2040 i opublikowała daty zamkniecia poszczególnych kopalń

        2
        • Właśnie,dobry przykład

          1
        • jak zwykle mijasz się z prawdą Ministerstwo Aktywów Państwowych sprostowało informację przekazaną przez Jana Kunerta, redaktora portalu Konkret24, który informował w mediach społecznościowych, że od momentu przejęcia władzy w 2015 r. rząd Zjednoczonej Prawicy zamknął w Polsce aż 14 kopalni. MAP prostuje na Twitterze, że rząd ZP owszem zamknął, ale…Zobacz więcej

          • nie mówiłem, że zamknęli już 14 kopalń, tylko że zadeklarowali zamknięcie kopalń. Więc Twoje dementi jest nietrafione, przynajmniej nie dotyczy mojego wpisu, tylko jakiejś telewizji, której nie oglądam.

            poniżej masz harmonogram likwidacji kopalń (podpisany m.in. przez Sasina ze strony rządowej w uzgodnieniu ze związkami zawodowymi) – a…Zobacz więcej

            1
            • Ale to nie jest deklaracja jednostronna, tylko jest częścią umowy społecznej. I nie dotyczy zamknięcia kopalń do 2040 tylko do końca 2049 roku.

              1
              • To jest deklaracja zamknięcia kopalń. Moja pomyłka o 9 lat, bo pisałem z pamięci, ale poza tym się zgadza. Jest to fragment dokumentu (całość pod linkiem).

                • Link dotyczy umowy społecznej, więc ów plan (harmonogram) zamykania kopalń jest uzgodnieniem dwustronnym, a nie jak sugerujesz jednostronną rządową deklaracją.

                  • Co to zmienia wg Ciebie? czy to oznacza, że rząd nie deklaruje tutaj (w uzgodnieniu ze związkami zawodowymi) terminów zamknięcia kopalń? wg mnie te ustalenia dotyczyły jedynie wsparcia dla górników, ewentualnie przesunięcia na późniejszy termin zamknięcia niektórych kopalń, bo wiadomo – związki zawodowe chciałby, by okoliczności zamknięcia kopalń…Zobacz więcej

                    1
                    • Temat oczywiście jest jasny, bo jest zgodny z zapisami umowy społecznej, którą uzgodniły i podpisały obie strony.

                  • tutaj masz informację, że plany zamykania kopalń pod presją UE mogą zostać przyśpieszone. Mówi się o terminach zamknięcia ostatniej kopalni na 2045 i 2040 rok. Rząd walczy, by był to rzeczywiście ustalony wcześniej 2049, więc jest to data optymistyczna.…Zobacz więcej

                    1
                    • Bardzo dobrze, że nasz rząd zabiega o to aby UE uszanowała postanowienia umowy społecznej (rządu ze związkami zawodowymi górników).

                      • ale bardzo źle, że najpierw mówi, że nie zamknie, a potem pod presją Unii zamyka. Umowa społeczna nie dotyczy tego, że górnicy chcą zamknięcia kopalń, tylko wiedząc, że to nieodwołalne, starają się wynegocjować jak najlepsze warunki zamknięcia (np. bardzo wysoką pomoc publiczną dla siebie).

                        1
                      • A kto mówił, że nie zamknie, i jakiego czasu owa obietnica dotyczyła?

                      • Jeden przykład z brzegu.
                        „− Mogę powiedzieć jednoznacznie, że nie ma żadnej dyskusji o likwidacji żadnej kopalni, wręcz przeciwnie” – powiedział dziennikarzom wiceminister przed posiedzeniem trójstronnego zespołu ds. bezpieczeństwa socjalnego górników.”
                        „Podkreślał, że nie tylko nie ma mowy o likwidacji kopalń (za wyjątkiem majątku przekazaneg…Zobacz więcej

                        2
                      • No to widać, że polityka odnośnie kopalń zasadniczo się zmieniła.

                    • Andrzej Duda w 2015 roku – „Nie wolno pozwolić na likwidację kopalń, nie wolno pozwolić na likwidację kolejnych miejsc pracy. Nie wolno dłużej godzić się z polityką europejską, która zmierza w kierunku dekarbonizacji, czyli w kierunku sprzecznym ze strategicznym, długoletnim interesem Rzeczypospolitej. Bo to my mamy 90 procent europejskich z…Zobacz więcej

                      1
                      • Jakoś pozwolił, ale to dlatego, że nie jest to w jego prezydenckich kompetencjach. Albo, co też jest możliwe, zmienił zdanie.

                      • nie sądzę. Prezydent ma prawo zawetować każdą ustawę i starać się wpłynąć na każdą decyzję polityków. Jest to jednak wypowiedź kandydata na prezydenta frakcji z PISU. Krótko mówiąc – miałem rację twierdząc, że politycy swoje a rzeczywistość swoje i nie warto słuchać polityków, bo politycy mówią, co mają powiedzieć. Być może dzięki tym słowom Duda…Zobacz więcej

                        1
                      • Raczej nie kłamał tylko zmienił zdanie.

                      • nie ma znaczenia. też uważam, że był przekonany do tego, co mówi. Ale w ogólnym problemie to nie ma znaczenia, bo chodzi o to, że politycy robią jedno, a potem robią co innego. Z różnych powodów i ja to rozumiem, chociaż tego nie akceptuję. Jednak spieramy się tutaj o to, że ja nie mam („jak zwykle”) racji i powielam PO-wską propagandę. Co j…Zobacz więcej

                        1
                      • Też zdarza mi się zmieniać zdanie, choć niechętnie to robię. A polityków nie tyle trzeba słuchać, zwłaszcza w okresie przedwyborczym, co prześwietlać ich życie, ich działania, czyny, sprawdzać komu służy ich polityczne zaangażowanie.

                      • zgadzam się z Tobą w 100%. Że tak zacytuję swoje słowa sprzed 7 godzin w tej dyskusji „Dlatego unikam słuchania polityków. Mówią co mają mówić, a potem i tak nikt tego nie pamięta”.

                        Ale żeby nie wpadać w dygresję, przede wszystkim chciałem udowodnić, że
                        „PiS obiecał np, że Polska węglem stoi, potem podpisali deklaracje wycofania się z węgla…Zobacz więcej

                        1
              • po za tym przed Pisem Peowcy prowadzili te rozmowy i były już na takim etapie uzgodnione że nie mieli możliwości zmian już zapisanych podstawowych ustaleń, jedyne co się udało to przedłużenie terminu i wywalczenie możliwości wydatkowania prawie 8 mld zł na osłony dla górników tracących pracę, ubieranie w to PiS to typowe Peowskie zagranie

                1
                • Oj ciężko się z Tobą rozmawia. Będą zamknięte kopalnie czy nie będą? Odpowiedz sobie na to pytanie. I weź pod uwagę, że PIS w 2015 obiecał, że nie będą. Mnie nie obchodzi, co wcześniej robił PO-PSL, tylko co deklarował PIS, co rzeczywiście realizuje i jak bardzo jest to odległe od siebie. Naprawdę otwórz oczy, bo przez taką propagandę, jaką się Ch…Zobacz więcej

                  2
            • Jeżeli wystąpią jakieś ważne okoliczności (geologoczno-górnicze, ekonomiczne, inne), które będą uzasadniały zmianę daty zamknięcia danej kopalni to nie widzę przeszkód aby do istniejącej umowy społecznej z górnikami nie można napisać aneksu, czyli zmienić datę zamknięcia danej kopalni. Aneksy do umów są normalną procedurą w przypadku uza…Zobacz więcej

              • Janie, błędem jest w ogóle zamykanie kopalń, czy narzucone przez Unię założenie, że muszą być zamknięte wszystkie. Niby dlaczego? Skąd wiemy, że w 2049 nie będziemy potrzebować tego minerału? Ano nie ma to dla Unii znaczenia, po prostu mamy zamknąć kopalnie i się nie odzywać. A my tylko staramy się, by łaskawie zgodzili się na termin 2049 i nie f…Zobacz więcej

                2
  • Załaduj więcej postów

Media