-
Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Społeczeństwo
W nawiązaniu do naszej dyskusji na temat „na” „w” polecam ten dokument.
3 Komentarze-
-
-
w skrócie – forma „na” nie zawsze określa jakąś podległość, ale np. unię czy wspólnotę, nie zawsze dany naród odbiera tę formę negatywnie (np. Słowacja), ale też odbiór negatywny bywa stosunkowo świeży, bo w tradycji języka każdego z państw na wschód od nas forma „na Ukrainie”.. Białorusi, Litwie jest znacznie popularniejsza, niż fo…Zobacz więcej
-
-
-
-
Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Społeczeństwo
Jeśli bycie prawicowcem oznacza używanie takiego języka, aby komuś sprawiać przykrość, to nie chcę mieć z taką „prawicą” nic wspólnego!
Przyznaję, że przez wiele lat nieświadomie używałem wielu określeń językowych, które jeśli dowiedziałem się, że kogoś drażnią, sprawiają przykrość, to zawsze zmieniałem je na takie, które nie wzbudzały kontr…Zobacz więcej
5 Komentarzy-
Nie przywiązuje do tego uwagi,mówię tak bo się przyzwyczaiłam To co tu piszesz to nawet przez myśl mi nie przeszło że może to kogoś urażać…chyba przesada ogólnie
-
Forma z „na” nawiązuje do historii Ukrainy. – Stosowanie przyimka „na” wiąże się z pewną podległością, używamy go w kontekście miejsc czy krain niesamodzielnych pod względem administracyjno-politycznym. Na przykład: mówimy, że jedziemy do Warszawy, do Lublina, czy do innego miasta, ale gdy mamy na myśli dzielnice czy osiedla, jedziemy już n…Zobacz więcej
-
-
- Załaduj więcej postów


tekst mówi, że przyimek „na” łączył się z nazwami regionów
które w jakimś momencie historycznym stanowiły
1. część wspólnego organizmu państwowego
2. unii
3. czy też terytorium zależne
Dzisiaj forma „na” jest powszechna względem wielu nazw państwowych nie tylko w Polsce, ale np. na Ukrainie, Litwie czy Białorusi. Są od niej wyjątki (np. np. „w…Zobacz więcej