-
rzeczywiście słyszę ten argument o otwartych granicach, gdy pada kwestia zalet obecności w UE. Z tym, że to akurat nie jest kwestia Unii, tylko strefy Schengen, która jest niezależna od Unii i nie wszędzie się z nią pokrywa. Załączony wpis pochodzi z serwisu Infopiguła.
![]()
9 Komentarzy-
-
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
@joostyn obym się nie przekonała
-
-
-
![Zdjęcie profilowe ZbyszekJO]()
@chicku niewątpliwie wadą stają się koszty zielonego ładu. Ceny prądu, gazu i innych paliw oraz ich skutki mogą nas finansowo dobić. Podobnie jak koszty transformacji energetycznej. Dodam, że te wszystkie koszty będą daremne, bowiem UE ma zbyt mały udział w emisji co2 i nasze wyrzeczenia niewiele tu zmienią.
-
![Zdjęcie profilowe Tylko Polska]()
@zbigniewjo A poza tym CO2 jest potrzebne do życia. Chcą ograniczyć, ale czy to obniżanie nie dotrze do takiego momentu, kiedy nie będzie już życia i nie będzie móc tego odwrócić? Wiadomo sama Unia nie ma takiej mocy, ale jak tej manii na siłę zwalczanbia CO2 padną inne państwa na świecie?
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@zbigniewjo wysiłki nie będą daremne, bo co innego jest celem. Rozsądny człowiek widzi, ze nie ma to żadnego sensu dla ratowania planety. Natomiast transfer do gospodarki niemieckiej będzie oczywisty, tutaj cel – jeśli nic się nie zmieni, a na razie wszystko idzie zgodnie z planem – zostanie osiągnięty
-
-
![Zdjęcie profilowe Kamila Bogdanowicz]()
Ciekawe, jaki wzrost bezpieczeństwa widzą ankietowani w naszej obecności w UE?
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@kamilabogdanowic może mylą Unię z NATO
-
![Zdjęcie profilowe Kamila Bogdanowicz]()
@chicku być może… W sumie niektórym zdarza się mylić elektrownie z bombą – bo ma atom w nazwie 😉
-
-
-
-
9 Komentarzy
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Skoro w końcu dostaliśmy jakąś kasę z KPO to ważne, żeby racjonalnie wydać ją na inwestycje rzeczywiście potrzebne naszej gospodarce.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@eljot60 nie wiem, czy to możliwe, bo to, na co możemy wydać, jest odgórnie narzucone i – z tego co wiem – mają to być głównie środki na eko-transformację, a co gorsza, potem te miliardy i tak trzeba w sporej mierze zwrócić (oprocentowanie kredytu to 2%, odsetki przez te półtora roku zapłaciliśmy juz w kwocie 2 mld zl)
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@chicku Inwestycje w eko-transformacje, do czego się zobowiązaliśmy trzeba z jakichś źródeł finansować, więc KPO pomoże nam je zrealizować. Ważne, żeby one był sensowne, czyli zasadne ekonomicznie i technicznie, a nie tylko nabijały zyski niemieckim firmom.
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Ania]()
Teraz to już nie wyjdziemy z tego bagna
-
![Zdjęcie profilowe Jan]()
@zuziar A co pieniądze ci śmierdzą mułem? 😉
-
![Zdjęcie profilowe Radosław Kordowski]()
@eljot60 jeśli czymś śmierdzą, to tylko odsetkami, które zapłacimy za to, aby wspierać niemiecki przemysł eko wiatrakowy. Ta pożyczka jest de facto dla wsparcia niemieckiej gospodarki, a my od tego wsparcia zapłacimy odsetki. To w tym najbardziej „śmierdzi”.
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
@radek nie tylko odsetki, bo właściwą kwotę też trzeba będzie zwrócić. Nie wiem, jak nam się to kalkuluje, bo w przyszłości zapewne znowu trzeba będzie pożyczyć. Jestem jak najbardziej za przekazywaniem środków unijnych Polsce, bo w ten sposób odzyskujemy swoją składkę, którą wczesniej wyłożyliśmy, ale kredyt, który możemy przeznaczyć tylko…Zobacz więcej
-
-
-
![Zdjęcie profilowe Aleksandra]()
Pod latarnią też płacą ale czy warto się z tego cieszyć?
-
- Załaduj więcej postów
Szkoda że tak mało widzi wady