-
![Zdjęcie profilowe Piotr-Dariusz-Pacak]()
Piotr-Dariusz-Pacak zamieszczony w temacie Historia
-
![Zdjęcie profilowe Radosław Kordowski]()
Radosław Kordowski zamieszczony w temacie Społeczeństwo
W nawiązaniu do naszej dyskusji na temat „na” „w” polecam ten dokument.
3 Komentarze-
-
-
![Zdjęcie profilowe Łukasz]()
w skrócie – forma „na” nie zawsze określa jakąś podległość, ale np. unię czy wspólnotę, nie zawsze dany naród odbiera tę formę negatywnie (np. Słowacja), ale też odbiór negatywny bywa stosunkowo świeży, bo w tradycji języka każdego z państw na wschód od nas forma „na Ukrainie”.. Białorusi, Litwie jest znacznie popularniejsza, niż fo…Zobacz więcej
-
-
-
- Załaduj więcej postów
tekst mówi, że przyimek „na” łączył się z nazwami regionów
które w jakimś momencie historycznym stanowiły
1. część wspólnego organizmu państwowego
2. unii
3. czy też terytorium zależne
Dzisiaj forma „na” jest powszechna względem wielu nazw państwowych nie tylko w Polsce, ale np. na Ukrainie, Litwie czy Białorusi. Są od niej wyjątki (np. np. „w…Zobacz więcej